103年度司促字第20901號｜民事：給付票款｜裁判日期：103 年 08 月 01 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　103年度司促字第20901號債　權　人　張修福上列債權人聲請對於債務人陳志和發給支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。理由一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按公司為法人組織，其對外之法律行為應由有行為能力之自然人代表為之，如票據上發票人欄除公司之印文外，其旁尚有公司代表人加蓋之私章，依一般社會通念，僅表明該代表人代表公司為發票行為，尚難謂該代表人有共同發票之意思。二、查本件債權人聲請對債務人發支付命令，係以其執有債務人所簽發，票面金額80,000元之支票，經提示未獲兌現為由，請求債務人給付票款及利息，惟依債權人所提出之支票影本，其發票人欄所蓋印章，依序為債務人印、開裕企業有限公司（下稱開裕公司）印，而債務人又為開裕公司之代表人，自其全體蓋章形式及一般社會通念以觀，應認票上債務人之蓋章，係代開裕公司發票，並非與該公司共同發票，債務人自無庸負票據清償責任，是本件自債權人聲請之意旨以觀，其請求並無理由，依前開說明，本件聲請應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 103 年 8 月 1 日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官以上正本證明與原本無異。中華民國 103 年 8 月 5 日書記官陳怡吟

臺灣臺南地方法院103年度司促字第20901號

關鍵資訊