臺灣臺南地方法院103年度司促字第24880號

臺灣臺南地方法院支付命令　　　　　103年度司促字第24880號

債權人

高文賢

債務人

富崢貿易股份有限公司

法定代理人

陳佳誠（清算人）

債務人

易錚圓有限公司

法定代理人

穆妤溱

一、債務人富崢貿易股份有限公司應向債權人清償新臺幣ꆼ拾伍萬ꆼ仟陸佰元，及自民國一百零三年一月九日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、其餘聲請駁回。

三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。

四、按支票之發票地與付款地不在同一省（市）區內者，執票人應於發票日後十五日內為付款之提示；執票人未於前述期限內為付款之提示者，對於發票人以外之前手，喪失追索權。此觀票據法第130條第2款、第132條規定即明。次按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自付款提示日起之利息，逾此部分，無請求權，不應准許。票據法第133條，亦規定甚詳。查本件債權人係以其執有債務人富崢貿易股份有限公司簽發，債務人易錚圓有限公司背書，票面金額新台幣（下同）353,600元，票號HYA0000000號之支票（下稱系爭支票），向付款銀行提示後未獲付款為由，向本院聲請核發支付命令。系爭支票之付款地為「臺北市○○○路0段00號」，發票地則未記載，依票據法第125條第3項規定，應以發票人之營業所所在地即新北市為發票地；又依債權人提出之退票理由單，系爭支票之發票日為民國102年10月25日，債權人遲至103年1月9日始為付款之提示，顯已逾前述15日之法定期間，自無令支票背書人負票據責任之餘地，依前開說明，債權人對債務人易錚圓有限公司之請求，即屬無據，應予駁回。又系爭支票之提示日既為103年1月9日，依前開說明，本件之利息即應自該日起算，債權人逾支付命令第一項准許部分之利息請求，亦屬無據，應予駁回。

五、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一之效力。

六、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。

臺灣臺南地方法院民事庭