103年度司拍字第101號｜民事：拍賣抵押物｜裁判日期：103 年 05 月 08 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　103年度司拍字第101號聲　請　人　金華興工業股份有限公司法定代理人　林明良相　對　人　益通動能科技股份有限公司法定代理人　吳世章上列當事人間聲請拍賣留置物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之動產，准予拍賣。程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。理由一、按債權人於其債權已屆清償期而未受清償者，得定一個月以上之相當期限，通知債務人，聲明如不於其期限內為清償時，即就其留置物取償；債務人不於該期限內為清償者，債權人得準用關於實行質權之規定，拍賣留置物並就其賣得價金優先受償。此觀民法第936條第1項、第2項、第893條第1項規定即明。次按依民法第929條之規定，商人間因營業關係所生之債權，與因營業關係而占有之動產，即可視為有牽連關係而成立留置權。縱其債權與占有，係基於不同關係而發生，且無任何因果關係，亦無不可（最高法院60年台上字第3669號判例意旨參照）。末按留置權人如不自行拍賣而聲請法院拍賣時，法院亦得為許可之裁定（最高法院52年台抗字第128號判例意旨參照）。二、聲請意旨略以：相對人於民國102年7月間將附表1所示編號1至81號之模具交與聲請人並委託聲請人生產；又於102年7月24日、102年8月14日、102年8月22日分別向聲請人下訂單取貨；另於102年9月間委託聲請人製造附表1編號82、83號之模具。詎相對人就前述委託生產及下單取貨所應支付之貨款共計新台幣（下同）529,317元及模具委製費用1,440,000元均未支付，聲請人遂於103年2月20日寄發存證信函定40日之期限催告相對人清償，惟相對人於收受上開存證信函後，逾期迄今仍未清償，聲請人為此聲請拍賣附表1所示留置物以資受償，並提出支票、統一發票、營業人銷貨退回進貨退出或折讓證明單、存證信函及其收件回執等件影本為證。三、聲請人上開聲請，經核尚無不合；且已據本院發函通知相對人於收受該通知後10日內，就本件拍賣留置物之聲請陳述意見，惟相對人於收受該通知後，逾期迄今仍未陳述意見，依上開規定，本件聲請，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。中華民國 103 年 5 月 8 日司法事務官一、以上正本證明與原本無異。二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。三、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★四、聲請人應於收受裁定後15日內，提出相對人最新現戶戶籍謄本正本（動態記事勿省略），且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期，以核對裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本（動態記事勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）五、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。六、拍賣抵押物係不經言詞辯論，亦不訊問相對人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。中華民國 103 年 5 月 14 日書記官陳怡吟

臺灣臺南地方法院103年度司拍字第101號

關鍵資訊