臺灣臺南地方法院103年度司拍字第101號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　103年度司拍字第101號

聲請人

金華興工業股份有限公司

法定代理人

林明良

相對人

益通動能科技股份有限公司

法定代理人

吳世章

上列當事人間聲請拍賣留置物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債權人於其債權已屆清償期而未受清償者，得定一個月以上之相當期限，通知債務人，聲明如不於其期限內為清償時，即就其留置物取償；債務人不於該期限內為清償者，債權人得準用關於實行質權之規定，拍賣留置物並就其賣得價金優先受償。此觀民法第936條第1項、第2項、第893條第1項規定即明。次按依民法第929條之規定，商人間因營業關係所生之債權，與因營業關係而占有之動產，即可視為有牽連關係而成立留置權。縱其債權與占有，係基於不同關係而發生，且無任何因果關係，亦無不可（最高法院60年台上字第3669號判例意旨參照）。末按留置權人如不自行拍賣而聲請法院拍賣時，法院亦得為許可之裁定（最高法院52年台抗字第128號判例意旨參照）。

二、聲請意旨略以：相對人於民國102年7月間將附表1所示編號1至81號之模具交與聲請人並委託聲請人生產；又於102年7月24日、102年8月14日、102年8月22日分別向聲請人下訂單取貨；另於102年9月間委託聲請人製造附表1編號82、83號之模具。詎相對人就前述委託生產及下單取貨所應支付之貨款共計新台幣（下同）529,317元及模具委製費用1,440,000元均未支付，聲請人遂於103年2月20日寄發存證信函定40日之期限催告相對人清償，惟相對人於收受上開存證信函後，逾期迄今仍未清償，聲請人為此聲請拍賣附表1所示留置物以資受償，並提出支票、統一發票、營業人銷貨退回進貨退出或折讓證明單、存證信函及其收件回執等件影本為證。

三、聲請人上開聲請，經核尚無不合；且已據本院發函通知相對人於收受該通知後10日內，就本件拍賣留置物之聲請陳述意見，惟相對人於收受該通知後，逾期迄今仍未陳述意見，依上開規定，本件聲請，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。