103年度司票字第1359號｜民事：本票裁定強制執行｜裁判日期：103 年 08 月 13 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　 103年度司票字第1359號聲　請　人　江柏陞相　對　人　尚食餐飲股份有限公司兼法定代理　張惠如人相　對　人　陳凱莉上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人尚食餐飲股份有限公司、陳凱莉於如附表編號一所示發票日共同簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人如附表編號一所示之金額，及自如附表編號一所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。相對人尚食餐飲股份有限公司、張惠如於各如附表編號二至四所示發票日共同簽發之本票三紙，內載憑票交付聲請人各如附表編號二至四所示之金額，及自各如附表編號二至四所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人尚食餐飲股份有限公司、陳凱莉共同簽發如附表編號1所示之本票1紙，相對人尚食餐飲股份有限公司、張惠如共同簽發如附表編號2至4所示之本票3紙，並免除作成拒絕證書（發票地均在臺南市），詎經聲請人向相對人提示均未獲付款，為此提出本票4紙，聲請裁定准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。中華民國 103 年 8 月 13 日司法事務官一、以上正本證明與原本無異。二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。四、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★五、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶戶籍謄本正本(動態記事勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期，以核對本票裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(動態記事勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書) 六、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。七、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。中華民國 103 年 8 月 14 日書記官吳進飛 ┌──────────────────────────────────┐ │附表： 103年度司票字第1359號│ ├──┬───────┬──────┬───┬──────┬─────┤ │編號│發票日│票面金額 │到期日│ 利息起算日 │ 票據號碼 │ │ │ │（新台幣）│ │ (即提示日) │ │ ├──┼───────┼──────┼───┼──────┼─────┤ │001 │102年11月26日 │2,000,000元 │未載│103年5月6日 │WG0000000 │ ├──┼───────┼──────┼───┼──────┼─────┤ │002 │102年10月22日 │1,250,000元 │未載│103年5月6日 │TH0000000 │ ├──┼───────┼──────┼───┼──────┼─────┤ │003 │103年4月17日 │1,710,000元 │未載│103年5月6日 │TH0000000 │ ├──┼───────┼──────┼───┼──────┼─────┤ │004 │103年4月29日 │2,400,000元 │未載│103年5月6日 │TH0000000 │ └──┴───────┴──────┴───┴──────┴─────┘

臺灣臺南地方法院103年度司票字第1359號

關鍵資訊