臺灣臺南地方法院103年度司聲字第496號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　103年度司聲字第496號

聲請人

陳山峰

相對人

吳明讚

相對人

長龍科技股份有限公司

法定代理人

姚添龍

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第 2款定有明文。此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人前遵本院 101年度司裁全字第1307號民事假扣押裁定，為擔保假扣押執行，曾提供新臺幣 100,000元為擔保金，並以本院 101年度存字第1435號提存事件提存在案；茲因聲請人已取得相對人即受擔保利益人吳明讚、長龍科技股份有限公司所簽具同意書、臺南市將軍區戶政事務所之印鑑證明及相對人公司變更登記表各 1紙，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，為此爰依民事訴訟法第104條第1項第2款及第106條規定，請求裁定准予返還擔保金等語。

三、聲請人上開聲請，業據提出本院 101年度司裁全字第1307號假扣押裁定、 101年度存字第1435號提存書影本、臺南市將軍區戶政事務所之印鑑證明、公司變更登記表各 1份及取回擔保提存同意書2紙以為證，復經本院依職權調閱本院101年度司執全字第915號（含101年度司裁全字第1307號）假扣押卷、 101年度存字第1435號提存卷等卷宗，核無不合，是本件聲請應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條及第 85條第1項前段，裁定如主文。