臺灣臺南地方法院103年度司聲字第798號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　103年度司聲字第798號

聲請人

劉和川

相對人

益將金屬股份有限公司

法定代理人

張麗娟

相對人

廣春科技企業股份有限公司

兼法定代理　王炎成即王滿

人

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第 3款前段定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院103年度聲字第175號民事停止執行裁定，提供新臺幣1,643,166 元為擔保金，以本院103年度存字第807號提存後，聲請本院101年度執字第115725號強制執行事件之強制執行程序，於本院103年度訴字第961 號事件判決確定或和解、撤回前，應暫予停止。茲因訴訟已經終結，且聲請人業以存證信函限期催告相對人行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出本院103年度聲字第175號停止執行裁定、本院103年度存字第807號提存書、存證信函暨掛號回執等為證，並經本院依職權調取本院 103年度存字第807號擔保提存卷、本院 103年度聲字第175號停止執行卷、本院103年度訴字第961號民事卷等卷宗核閱屬實。茲因聲請人已撤回第三人異議之訴事件，訴訟可謂終結，且聲請人業以存證信函催告相對人限期行使權利，相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表 1份及電話查詢紀錄 1紙在卷足參。從而，依前開規定，聲請人聲請返還擔保金自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第 1項前段，裁定如主文。