法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,455

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院104年度司促字第4777號

給付票款民事裁判日期 104 年 03 月 13 日

臺灣臺南地方法院支付命令      104年度司促字第4777號

債權人
信鴻螺絲有限公司
法定代理人
梁志盟
債務人
占揚機械實業股份有限公司
法定代理人
施陳清芳

一、債務人應向債權人清償新臺幣①叁拾萬元②叁拾萬元③叁拾伍萬元,及自民國①一百零四年一月二十一日②一百零三年十二月二十二日③一百零三年六月二十六日起均至清償日止,均按年息百分之六計算之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人其餘聲請駁回。

三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。

四、按執票人向支票債務人行使追索權時,僅得請求自付款提示日(退票日)起之利息,票據法133條定有明文。經查,本件債權人聲請時提出由債務人占揚機械實業股份有限公司所簽發,票面金額如本支付命令主文第一項第②筆債權(新台幣300,000元)所示、票號為0000000號、發票日期為民國(下同)103年12月20日之支票乙紙,表示支票屆期後,經伊於同年月22日提示竟未獲付款,並遭付款銀行以債務人存款不足及拒絕往來戶而退票,有支票及退票理由單影本在卷可佐,則揆諸前揭說明,本支付命令主文第一項第②筆債權所示之該張支票退票日既為103年12月22日,債權人請求自103年12月21日起算利息,於法自有未合,是超逾部分之利息請求應予駁回,其餘請求經核與法尚無不合,應予准許。

五、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一之效力。

六、債權人如不服本命令駁回部分,應於本命令送達後十日內,以書狀向司法事務官提出異議。

臺灣臺南地方法院民事庭

一、以上正本證明與原本無異。二、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。三、債務人如已向法院聲請更生或清算,應於本命令送達後二十日內向本院提出異議,若未提出異議,則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。★四、債權人應於收受支付命令後十五日內,提出債務人最新現戶戶籍謄本正本(動態記事勿省略),且該戶籍謄本申請日期,應為收受本支付命令後之日期,以核對支付命令是否合法送達債務人;如債務人係法人,則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(動態記事勿省略),以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)五、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,債權人勿庸另行聲請。六、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權人之請求未必詳悉,是債權人、債務人接獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。

中 華 民 國 104 年 3 月 13 日

司法事務官

中 華 民 國 104 年 3 月 16 日

書記官 陳怡吟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院104年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)