臺灣臺南地方法院104年度司票字第409號

• 裁判案由: 本票裁定強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 104 年 05 月 15 日
• 當事人: 金豐盛食品股份有限公司、徐月甚即口口香冷凍食品行

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　104年度司票字第409號聲　請　人　金豐盛食品股份有限公司
法定代理人　羅錫欽
相　對　人　徐月甚即口口香冷凍食品行
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表所示發票日簽發之本票乙紙，內載憑票交付聲請人如附表所示之請求金額，及自如附表所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1
紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按本票利息除另有約定外，應自到期日起算；未載到期日者，視為見票即付，以提示日為到期日，其利息應自提示日起算。此觀票據法第66條第1項、第97條第1項第2款、第120條第2項及第124條規定即明。
三、經查：
㈠聲請人就票載金額及自提示日起至清償日止按年息6％之利
息請求，業據其提出本票原本，並陳報其向相對人提示之日期為104年3月5日，經核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
㈡聲請人除前開准許部分外，尚請求自民國104年2月10日起至104年3月4日止，按年息6％計算之利息，惟附表所示本票均未記載到期日及利息之約定，依前開說明，其利息應自提示日即104年3月5日起算，聲請人請求利息逾前開准許部分者
，難認有據，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第79條、第85條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 15 日司法事務官
一、以上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
四、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★五、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿
省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期，
以核對本票裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、
個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)
六、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。
七、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
中 華 民 國 104 年 5 月 19 日書記官 陳怡吟
┌─────────────────────────────────────┐
│附表： 104年度司票字第409號│
├──┬──────┬─────┬─────┬───┬──────┬────┤
│編號│發 票 日│ 票面金額 │ 請求金額 │到期日│ 利息起算日 │票據號碼│
│ │ │（新台幣）│（新台幣）│ │（即提示日）│ │
├──┼──────┼─────┼─────┼───┼──────┼────┤
│001 │104年2月10日│217,044元 │201,884元 │未 載│104年3月5日 │CH296477│
└──┴──────┴─────┴─────┴───┴──────┴────┘