臺灣臺南地方法院104年度建字第4號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　　104年度建字第4號

原告

張如玉

被告

李旭昇即長昇工程行

上列當事人間請求返還溢領工程款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴，亦為同法第249條第1項第6款所明定。

二、本件原告前聲請對被告發支付命令，因被告已於法定期間內對支付命令提出異議，故應以支付命令之聲請視為起訴。本院於民國104年5月13日以104年度建字第4號裁定命原告於裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣15,350元，該裁定業於104年5月5日送達原告，惟原告迄未補繳裁判費等情，此有送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，原告逾期迄未補正，其訴顯為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。