臺灣臺南地方法院104年度司他字第33號
關鍵資訊
- 裁判案由依職權裁定確定訴訟費用額
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺南地方法院
- 裁判日期104 年 09 月 04 日
臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度司他字第33號原 告 龔玲玉 上列原告與被告黃文忠即品威商行間請求侵權行為損害賠償事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下: 主 文 原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣貳仟捌佰陸拾叁元,並自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 理 由 一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按民事訴訟法第91條第 3項規定,法院依聲請以裁定確定訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明,旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法第114條第1項裁定,同屬確定訴訟費用額之程序,故亦應基於同一理由而類推適用同法第 91條第3項之規定(臺灣高等法院既所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照)。再按,第一審訴訟繫屬中,得經兩造合意將事件移付調解而成立者,原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二,民事訴訟法第420條之1第3項另有明文規定。 二、經查,本件兩造間請求侵權行為損害賠償事件,原告經本院於民國103年9月2日以103年度救字第43號裁定准予訴訟救助,而暫免繳納訴訟費用,嗣經本院於104年5月11日以本院104年度移調字第 39號調解成立在案,聲請費用各自負擔即訴訟費用由原告負擔,業經本院調卷查明屬實。又本件訴訟既已終結,揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段之規定,自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之裁判費。查:本件訴訟標的金額為新臺幣(下同) 782,532元,應徵收第一審裁判費為8,590元,又原告依民事訴訟法第420條之1第3項之規定,聲請退還裁判費3分之2,是本件應徵收之第一審裁判費為2,863元(計算式:8,590元1/3=2,863元,元以下無條件捨去),故原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示之金額。 三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項、第420條之1第3項,裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 9 月 4 日民 事 庭 司法事務官 上為正本係照原本作成 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中 華 民 國 104 年 9 月 7 日書記官 王佳進