臺灣臺南地方法院104年度司票字第347號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　104年度司票字第347號

聲請人

日盛國際租賃股份有限公司

法定代理人

許玉樹

相對人

峻泰汽車貨運有限公司

法定代理人

張宏奕

相對人

禎翊汽車貨運行

法定代理人

張宏奕

相對人

張文龍

上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人峻泰汽車貨運有限公司、禎翊汽車貨運行、張文龍共同簽發如附表所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書（付款地：臺南市○○區○○路0○0號4樓A室），詎經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。此項規定，依非訟事件法第11條規定，於非訟事件關係人準用之。

三、經查：

㈠聲請人就相對人峻泰汽車貨運有限公司、禎翊汽車貨運行及張文龍之請求，業據其提出本票原本，並陳報其已於104年2月25日向相對人提示，經核與票據法第123條之規定相符，應予准許。

㈡除上開准許部分外，聲請人另聲請本院對相對人張賴桂英核發准許本票強制執行之裁定，惟相對人張賴桂英已於聲請人聲請前之103年7月9日死亡，有其戶籍謄本在卷可稽，則相對人張賴桂英已無當事人能力，甚為明瞭。聲請人以已死亡而無當事人能力之張賴桂英為相對人，向本院聲請本票准許強制執行之裁定，此情形復屬無從補正者，依上開說明，此部分聲請顯不合法，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第79條、第85條第2項，裁定如主文。

┌──────────────────────────────────┐│附表： 104年度司票字第347號│├──┬───────┬──────┬─────┬───┬──────┤│編號│發 票 日 │票 面 金 額│ 請求金額 │到期日│ 利息起算日 ││ │ │（新 台 幣）│（新台幣）│ │ │├──┼───────┼──────┼─────┼───┼──────┤│001 │102年10月24日 │1,602,000元 │934,500元 │未 載│104年2月26日│└──┴───────┴──────┴─────┴───┴──────┘