臺灣臺南地方法院104年度司聲字第112號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　104年度司聲字第112號

聲請人

臺灣銀行股份有限公司

法定代理人

蕭長瑞

代理人

陳吳政

相對人

峻鴻開發有限公司

相對人

兼法定代理 魏裕益

相對人

人 雄市岡山區戶政事務所）

相對人

李喬台

上列當事人間請求清償債務事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算；有限公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定。無限公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司之負責人；公司法第 24條、第79條、第113條、第8條第2項定有明文。經查，本件相對人峻鴻開發有限公司（下稱峻鴻公司）業經臺南市政府命令解散並予以廢止公司登記，應行清算程序，相對人峻鴻公司之股東會未選任清算人，亦未向本院陳報清算人就任，且公司章程亦未有規定，應以全體股東為清算人，惟其股東僅相對人魏裕益一人，故以相對人魏裕益為相對人峻鴻公司之法定代理人，有峻鴻公司廢止前後之變更登記表、公司章程、臺南市政府函及本院索引卡查詢證明在卷可稽，合先敘明。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，經本院 103年度訴字第60號民事判決，判決聲請人勝訴確定，訴訟費用由相對人連帶負擔，爰依法請求法院確定訴訟費用額等語。

三、經本院依職權調取上開卷宗以及聲請人所提出之單據審查後，聲請人所支出之裁判費新臺幣（下同）29,116元及公示送達之登報費用 100元，共計29,216應由相對人連帶負擔，相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用確定為如主文所示金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官