lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院104年度司聲字第571號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    105 年 02 月 22 日
  • 法定代理人
    王大山

  • 原告
    大忠工業股份有限公司法人
  • 被告
    邱文明

臺灣臺南地方法院民事裁定      104年度司聲字第571號聲 請 人 大忠工業股份有限公司 法定代理人 王大山 相 對 人 邱文明 黃瑞麟 上當事人間請求侵權行為損害賠償事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣叁萬陸仟玖佰叁拾柒元,並自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。 二、經查:聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件,經本院102年度訴字第1089號判決,相對人邱文明不服提起上訴 ,經臺灣高等法院臺南分院以103年度上字第282號判決,相對人邱文明仍不服,再提起上訴,後經最高法院以104年度 台上字第1665號裁定上訴駁回確定在案,第一審訴訟費用由相對人二人連帶負擔,第二審及第三審訴訟費用由相對人邱文明負擔,此經本院調閱前揭卷宗查明屬實,相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額依附表確定為如主文所示金額。 三、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 2 月 22 日民事庭 司法事務官 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中 華 民 國 105 年 2 月 23 日書記官 王佳進 附表 ┌──────┬────────┬────────┐ │項 目│金 額(新臺幣)│備 註│ ├──────┼────────┼────────┤ │第一審裁判費│36,937元 │聲請人預納 │ │ │ │相對人二人連帶負│ │ │ │擔 │ ├──────┼────────┼────────┤ │第二審裁判費│55,405元 │相對人邱文明預納│ │ │ │相對人邱文明負擔│ ├──────┼────────┼────────┤ │第三審裁判費│52,584元 │相對人邱文明預納│ │ │ │相對人邱文明負擔│ └──────┴────────┴────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院104年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用