法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 756

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院104年度訴字第1876號

請求損害賠償等民事裁判日期 107 年 02 月 26 日

法官吳金芳

臺灣臺南地方法院民事裁定       104年度訴字第1876號

上訴人
即原告瑜舍大樓管理委員會
法定代理人
邵麗環
被上訴人
即被告
春園建設股份有限公司
法定代理人
黃造蓉
訴訟代理人
李銘洲律師
複代理人
簡詩家律師
訴訟代理人
陳宜寧

      王祥全

一、上列當事人間因請求損害賠償等事件,上訴人提起上訴到院,然並未繳納上訴裁判費。

二、經查,有關上訴聲明第二項部分,訴訟標的金額為新臺幣(下同)671,480 元。另有關上訴聲明第三項部分,按訴訟標的之價額不能核定者,依民事訴訟法第77條之12規定,以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之,本件上訴人此項聲明係請求被上訴人交付瑜舍大樓之水電管線竣工圖,核其性質乃屬因財產權而涉訟,且此財產權訴訟之訴訟標的價額不能核定,是依民事訴訟法第77條之12規定,應核定此部分訴訟標的價額為165 萬元。基上,本件應徵第二審裁判費36,100元。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項規定,上訴人應於收受本裁定後5 日內,如數向本院繳納,逾期未繳,即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元;本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  107  年  2   月  26  日

         民事第一庭 法 官 吳金芳

中  華  民  國  107  年  2   月  26  日

               書記官 陳雅慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院104年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)