法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 688

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院104年度重訴字第164號

給付教育服務費民事裁判日期 104 年 07 月 21 日

法官林雯娟

臺灣臺南地方法院民事裁定      104年度重訴字第164號

原告
薪宥文化事業有限公司
法定代理人
陳榮華
原告
精薘文教事業有限公司
法定代理人
陳榮泰
原告
精瀅企業有限公司
法定代理人
陳婕瀅

上列原告與被告財團法人私立興國管理學院間請求給付教育服務費事件,原告曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件原告薪宥文化事業有限公司請求部分之訴訟標的金額新臺幣(下同)11,936,047元,應徵第一審裁判費117,072 元;原告精薘文教事業有限公司請求部分之訴訟標的金額6,310,970 元,應徵第一審裁判費63,568元;原告精瀅企業有限公司請求部分之訴訟標的金額2,170,541 元,應徵第一審裁判費22,582元,扣除原告之前各繳支付命令裁判費500 元外,依序尚應補繳116,572 元、63,068元、22,082元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中  華  民  國  104  年  7   月  21  日

         民事第一庭  法 官 林雯娟

中  華  民  國  104  年  7   月  21  日

                書記官 黃千玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院104年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)