臺灣臺南地方法院104年度重訴字第89號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 104年度重訴字第89號

原告

沈美金

原告

沈美蓮

原告

沈明寶

上三人共同訴訟代理人

池美佳律師

原告

沈明賢

原告

周慧謹

原告

沈慧宇

原告

沈慧宙

被告

周慧峯

　　　　　　沈慧玲

上列當事人間請求返還寄託物等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又依上開規定所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項及第178條分別定有明文。

二、經查，原告沈明景於本件訴訟繫屬中之民國104年5月8日死亡，沈明賢、沈美金、沈美蓮、沈明寶及沈美櫻為其繼承人，有戶籍謄本、繼承系統表附卷可稽（見本院卷第71至83頁），而沈美金、沈美蓮、沈明寶業於同年6月11日具狀聲明承受訴訟，沈明賢亦於同年8月11日具狀聲明承受訴訟，此有民事聲明承受訴訟狀在卷可按（見本院卷第69、137至139頁），沈美櫻則於同年9月5日死亡，周慧謹、沈慧宇、沈慧宙及被告周慧峯、沈慧玲為其繼承人，而被告周慧峯、沈慧玲於同年10月12日具狀聲明承受訴訟，周慧謹、沈慧宇於同年10月9日具狀聲明承受訴訟，沈慧宙則於同年10月15日具狀表示不願依法承受訴訟，有繼承系統表、戶籍謄本、聲明承受訴訟狀、沈慧宙之書狀附卷可參（見本院卷第166至172、181至185頁），然周慧峯、沈慧玲亦為本件之被告，該二人聲明承受訴訟顯有利益衝突，自不應准許，而沈慧宙雖具狀表示不願依法承受訴訟，惟原告沈明景訴請被告周慧峯、沈慧玲分別給付新臺幣（下同）5,074,430元、3,415,638元及其利息，原告沈明景死亡後，本件所訟爭之標的應屬遺產繼承範圍，為固有必要共同訴訟，須繼承人共同承受訴訟，當事人始適格。爰裁定命沈慧宙為原告沈明景之承受訴訟人，並續行訴訟。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。