臺灣臺南地方法院104年度除字第343號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 104 年 10 月 28 日

臺灣臺南地方法院民事判決　　　　　　　104年度除字第343號聲　請　人　協祐股份有限公司
法定代理人　陳哲三
訴訟代理人　徐煥昇
上列聲請人因遺失支票聲請除權判決事件，經本院於民國104年10月21日辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因不慎遺失如附表所載之支票1
紙，業經本院104年度司催字第124號裁定公示催告在案，並已刊登於民國104年3月20日青年日報。現因申報權利期限已經屆滿，並無任何人依法主張權利，可見該支票確為聲請人所遺失，為此依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請為除權判決等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，
聲請為除權判決，此民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。
三、經查，如附表所示之支票業經本院以104年度司催字第124號裁定准予公示催告，並由聲請人於104年3月20日刊登新聞紙在案等情，有聲請人提出之新聞紙1份附卷可稽，並經本院
依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。因本件公示催告程序所定申報權利期間為6個月，業已於104年9月21日屆滿（
原屆滿日為104月9月20日，因適逢該日為假日，故順延至104年9月21日屆滿），迄今均無人申報權利及提出原支票，是聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 28 日民事第二庭 法 官 余玟慧
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 104 年 10 月 28 日書記官 李俊宏
┌──────────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬───────┬─────┬────────┬───────┬──────┬─────┤
│編號│發票人 │付款人 │受款人 │發票日 │票面金額 │支票號碼 │
│ │ │ │ │ │(新臺幣） │ │
├──┼───────┼─────┼────────┼───────┼──────┼─────┤
│1 │建利光學股份有│臺灣中小企│協祐股份有限公司│103年12月31日 │270,000元 │AC0950823 │
│ │限公司 │業銀行台南│ │ │ │ │
│ │ │分行 │ │ │ │ │
└──┴───────┴─────┴────────┴───────┴──────┴─────┘