臺灣臺南地方法院105年度司他字第41號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 105年度司他字第41號

被告

省電王節能科技有限公司

法定代理人

趙慧初

　　　　　　陳冠瑋

上列當事人與原告葉俊宏間請求給付薪資事件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第 1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，勞資爭議處理法第57條及民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。

二、按公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定，公司法第79條、第113條定有明文。本件被告省電王節能科技有限公司經主管機關以民國105年6月7日府經工商字第10503452120號函解散登記在案，且相對人並未向本院呈報清算人，有公司變更登記事項表及本院民事紀錄科查詢表各一份附卷可稽。是依前開規定，本件聲請應以相對人公司之董事趙慧初及股東陳冠瑋為清算人，而為相對人公司之法定代理人，合先敘明。

三、經查，本件當事人間請求給付薪資事件，原告前依勞資爭議處理法第57條規定，而暫免繳納訴訟費用之二分之一。嗣經本院 104年度南勞小字第20號判決原告勝訴，並諭知訴訟費用由被告負擔而確定在案，業經本院調卷查明屬實。又本件訴訟既經確定，揆諸前揭規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。而本件應徵收之訴訟費用詳如後附計算書，是本件當事人應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示之金額。

四、依勞資爭議處理法第 57條、民事訴訟法第91條第3項，裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官

計算書：┌──────┬───────┬──────────────┐│項目 │金額（新台幣）│備 註 │├──────┼───────┼──────────────┤│第一審裁判費│1,000元 │一、依勞資爭議處理法第57條，││ │ │ 原告已繳納1/2裁判費500元││ │ │ 。 ││ │ │二、本件訴訟費用由被告負擔全││ │ │ 部。 │└──────┴───────┴──────────────┘