法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,255

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院105年度司票字第2094號

本票裁定強制執行民事裁判日期 105 年 11 月 08 日

臺灣臺南地方法院民事裁定      105年度司票字第2094號

聲請人
台灣六六國際商務中心有限公司

上列聲請人對相對人李美莉聲請本票裁定准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1紙,並免除作成拒絕證書,詎聲請人向相對人多次催討後仍未獲付款,為此提出本票1紙,聲請裁定准許強制執行云云。

二、按執票人經提示本票而不獲付款,乃本票追索權行使之前提要件,本票內縱有免除作成拒絕證書之記載,執票人仍應於所定期限內為付款之提示,僅主張執票人未為提示者,應負舉證之責而已,並非謂執票人可不於所定期限內為付款之提示,此觀票據法第124條、第95條規定即明。而此處之提示,係指執票人現實出示票據,以請求本票發票人付款之行為。本票執票人如未釋明已依前揭方式提示而得合法行使追索權,自不得依同法第 123條規定聲請法院就本票裁定准許強制執行。又聲請人雖具狀陳稱前曾於民國 104年10月間多次以電話及電子郵件向相對人催討,惟尚難據此即認聲請人業已向相對人現實出示本票,並請求付款,依前開說明,其行使追索權之法定要件即有欠缺,本件聲請人請求法院准許本票強制執行之聲請於法不合,應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

┌────────────────────────────────────┐│附表: 105年度司票字第2094號│├──┬──────┬─────┬──────┬───────┬─────┤│編號│發 票 日│ 票面金額 │到 期 日│利 息 起 算 日│ 票據號碼 ││ │ │(新臺幣)│ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼───────┼─────┤│001 │103年6月25日│150,000元 │104年9月30日│------------- │WG0000000 │└──┴──────┴─────┴──────┴───────┴─────┘

中 華 民 國 105 年 11 月 8 日

司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院105年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)