臺灣臺南地方法院105年度司聲字第125號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第125號

聲請人

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

楊豊彥

代理人

林鴻仁

相對人

瑞愉科技有限公司

兼法定代理人

劉文焜

相對人

蘇宜珍即蘇宜榛

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第 2款定有明文。此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前遵本院104年度司裁全字第307號民事假扣押裁定，為擔保假扣押執行，曾提供新臺幣 168,000元為擔保金，並以本院104年度存字第499號提存事件提存在案；茲因聲請人已取得相對人即受擔保利益人所簽具同意書，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，為此爰依民事訴訟法第104條第1項第2款及第106條規定，請求裁定准予返還擔保金等語。

三、聲請人上開聲請，業據提出本院104年度司裁全字第307號假扣押裁定、104年度存字第490號提存書影本、取回擔保提存同意書、相對人公司變更登記表各 1份及臺南市善化區戶政事務所之印鑑證明2份以為證，復經本院依職權調閱本院104年度司執全字第242號（含 104年度司裁全字第307號）假扣押卷、104年度存字第499號提存卷等卷宗，核無不合，是本件聲請應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條及第 85條第2項，裁定如主文。