臺灣臺南地方法院105年度司聲字第607號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第607號

聲請人

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

蔡慶年

代理人

莊益華

相對人

昱橋機電工程有限公司

兼上列一人

法定代理人

何明珠

相對人

高玉輝

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前遵本院104年度司裁全字第566號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供中央政府建設公債 97年度甲類第3期債票登錄面額新臺幣13,400,000元為擔保金，並以本院 104年度存字第 759號提存事件提存在案；茲因聲請人已取得相對人即受擔保利益人等簽具同意書三份及臺南市仁德區戶政事務所之印鑑證明兩份及有限公司變更登記表一份，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，為此，爰依民事訴訟法第 104條第1項第2款規定，請求裁定准予返還本院104年度存字第759號提存事件所提存之系爭擔保金等語。

三、聲請人上開聲請，業據提出本院104年度司裁全字第566號假扣押裁定、104年度存字第759號提存書、取回提存物同意證明書三份、臺南市仁德區戶政事務所之印鑑證明兩份及有限公司變更登記表一份等為證，復經本院依職權調閱本院 104年度司執全字第375號（含本院 104年度司裁全字第566號）假扣押卷及本院104年度存字第759號提存卷等卷宗，核無不合，是本件聲請應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第2項，裁定如主文。