法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 645

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院105年度訴字第1234號

撤銷股東會決議民事裁判日期 105 年 07 月 22 日

法官周素秋

臺灣臺南地方法院民事裁定       105年度訴字第1234號

原告
彭建山
被告
茂宏股份有限公司
法定代理人
謝成發

上列當事人間請求撤銷股東會決議事件,原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣(下同) 3,000元,惟查股東會之決議乃公司意思表示之性質,決議之內容所產生公司股東、公司之債權人或與公司為交易的第三人之利害關係之客觀利益之額數誠屬不能核定,應依民事訴訟法第77條之12之規定,以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一,亦即以165 萬元定其訴訟標的價額為適當(參照最高法院95年度台抗字第447 號裁定)。從而依據上開說明,本件訴訟標的之價額應核定為1,650,000元,應徵第一審裁判費17,335元。原告已繳3,000元,尚欠14,335 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中  華  民  國  105  年  7   月  22  日

         民事第五庭  法 官 周素秋

中  華  民  國  105  年  7   月  22  日

                書記官 洪翊學

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院105年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)