lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院105年度重訴字第128號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    106 年 10 月 03 日
  • 法官
    游育倫

  • 當事人
    吉立寶投資股份有限公司

臺灣臺南地方法院民事裁定      105年度重訴字第128號原   告 吉立寶投資股份有限公司 法定代理人 王錫傳 訴訟代理人 許芳瑞律師 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,原告對被告陳在坤為訴之追加,本院裁定如下: 主 文 原告對被告陳在坤追加之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,觀諸民事訴訟法第249 條第1 項第3 款規定甚明。又民事訴訟法第168 條所定之承受訴訟,必以當事人於訴訟繫屬中死亡,始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。若於「起訴前」死亡者,原即欠缺當事人能力之要件,殊無上開規定之適用(最高法院87年度台抗字第217 號裁定意旨參照)。 二、本件原告係於民國106 年4 月7 日向本院對被告陳在坤追加起訴,觀諸原告追加起訴狀上本院收文章甚明(見本院卷二第148 頁),惟被告陳在坤業於原告追加起訴前之101 年10月27日死亡,有其個人基本資料查詢結果在卷可按(見本院卷三第36頁),揆諸上開說明,本件被告陳在坤無當事人能力,且無從補正,應裁定駁回原告對被告陳在坤追加之訴。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 10 月 3 日民事第一庭 法 官 游育倫 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 106 年 10 月 5 日書記官 徐晨芳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院105年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用