資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院105年度再簡上字第1號
臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度再簡上字第1號
- 上訴人
- 省電王節能科技有限公司
- 法定代理人
- 陳冠瑋
- 被上訴人
- 洪馨柔
上訴人與被上訴人間再審之訴事件，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後十五日內，提出如附件所載內容之上訴理由書正本，按對造人數提出繕本或影本並逕將繕本或影本掛號寄達對造，正本寄送本院。
理由
一、按民事訴訟法第441條第1項規定，提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴理由，即應表明上開條文第 2項所列各款事項，此規定對於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴者，依同法第436條之1第3項，亦準用之。
二、經查，上訴人提出上訴狀，未依法表明上開事項。茲限上訴人於收受本裁定後15日內，提出上訴理由書及繕本，其記載事項詳如附件所示。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條之1第1項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
一、上訴理由應表明下列各款事項：
㈠應廢棄或變更原判決之理由。
㈡關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載上訴聲
明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實
及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多數證據，應全
部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、電話號碼、
訊問事項及與應證事實之關係；如係書證，除已提出得引用
者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出），並應記載法律
關係及法律見解（實務上或學說上）、提供相關資料，以利
爭點之整理。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。
三、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備
程序後行言詞辯論時，不得主張之：
㈠法院應依職權調查之事項。
㈡該事項不甚延滯訴訟者。
㈢因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
㈣依其他情形顯失公平者。
四、未提出上訴理由書，或未說明逾期提出上訴理由書之理由者
，本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯
論意旨斟酌之。