臺灣臺南地方法院105年度司字第16號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度司字第16號

聲請人

謝福成

代理人

彭建山

相對人

茂宏股份有限公司

法定代理人

謝成發

代理人

曾怡靜律師

　　　　　　曾平杉律師

上列當事人間聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：相對人公司發行股份總股數為4,250股，聲請人持有128股，占總股數百分之3以上，為繼續一年以上持有相對人公司超過百分之3股份之股東，符合公司法第245條所定聲請法院選派檢查人檢查公司業務及財務之要件。因聲請人及股東彭建山於相對人民國104年6月27日召開股東會前及股東會時，請求閱覽相對人公司財務報表等簿冊，遭董事謝成發（兼董事長）、王榮源、王清泉及監察人蔡英男等以商業秘密為由，拒絕給閱，致聲請人等無從暸解公司營運狀況，違反公司法第229條規定。相對人復於105年6月25日召開股東會，聲請人為避免舊事重演，與其他股東謝金村、彭建山等於會前105年6月15日聯名函請依規定於股東會提供相關簿冊供股東閱覽，豈料仍未提出任何相關資料，影響聲請人等股東權益至鉅。爰請求選派檢查人，檢查相對人公司之業務帳目及財產情形等語。

二、本院依非訟事件法第172條第2項規定，於裁定前訊問相對人，經其陳述意見略謂：相對人公司於104年6月27日及105年6月25日股東會，均已提供103年及104年資產負債表、損益及稅額計算表、監察人查核報表冊報告書、股東會議事錄等資料，供聲請人及股東等查閱。雖因股東謝金村（原為相對人公司代表人）帳目問題，與其他股東有爭議，辭任代表人後另行開設公司經營與相對人公司相同業務，致相對人流失部分客戶及訂單，因恐競爭關係，僅未提供客戶及出貨單等資料，惟既已提供上開財務表冊供各股東查閱，即無選派檢查人之必要等語。

三、按繼續1年以上，持有已發行股份總數百分之3以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形，公司法第245條第1項定有明文。是依上開規定，除具備繼續1年以上，持有已發行股份總數百分之3以上之股東之要件外，別無其他資格之限制。符合上述要件之少數股東，聲請法院選派檢查人，法院即應准許之，此有最高法院86年度台抗字第108號裁定、89年度台抗字第660號裁定意旨可資參照。

四、經查，本件聲請人主張其為繼續1年以上，持股達相對人公司已發行股份總數百分之3以上股東之事實，此有相對人公司股東名簿(103年12月25日及104年1月15日）影本為證，並為相對人所不爭執，是其依前揭法條規定，聲請選任檢查人檢查相對人公司之業務帳目及財產情形，於法即無不合。相對人雖陳述上開意見，惟查，公司法並未限制少數股東於必要時始得聲請法院選派檢查人，且為防止少數股東濫用其聲請選任檢查人之權利，公司法已嚴格其行使要件，股東須持股達已發行總股份數量百分之3以上，且必須向法院聲請選派檢查人，檢查內容並以公司業務帳目及財產情形為限，是在立法上，已就行使檢查權對公司經營所造成之影響，與少數股東權益之保障間，加以斟酌、衡量。從而，倘具備繼續1年以上持有已發行股份總數百分之3之股東之要件，聲請法院選任檢查人，對公司業務帳目及財產狀況為檢查，公司即有容忍檢查之義務。又查，相對人雖陳稱於股東會時已提供各該年度之資產負債表、損益及稅額計算表、監察人查核報表冊報告書、股東會議事錄等資料，供股東查閱，惟並未提供客戶及出貨單等資料，復據其自陳明確，顯示相對人確實保留部分業務資料，並未完全提供予股東查閱益明，且其藉口前任代表人同業競爭之情詞，拒絕股東查閱客戶及出貨單等資料，亦難謂有何正當性。再者，少數股東聲請選派檢查人之權限，為法律所賦予，其目的除為保證股東投資權益外，亦隱含使公司健全發展之目的，為具共益性質之股東權，為公司法制中股東參與公司治理及防止公司為不當經營機制中不可或缺之一環。況且，檢查人之選派，僅係公司帳目、財產之稽核，公司如依法定程序建立健全之財務制度，通常情形本不致因檢查人之稽核而受影響，是尚難認聲請人聲請本院選派檢查人對相對人公司營運有何不利影響可言。選任檢查人制度亦為臨時性監察機制，其設置目的與功能，在於彌補監察人專業監督之不足，透過外部專業第三人，對公司業務與財務狀況進行調查，以明瞭事實之真相。是縱聲請人得自行查閱相對人公司之表冊、憑證，亦無法取代選任檢查人制度之功能。從而，相對人公司陳稱無選任檢查人必要性及恐公司營業受有影響等意見，均不足採。

五、是以，本件聲請人既已符合公司法第245條第1項規定聲請選派檢查人之形式要件，且本院復依職權函請社團法人臺灣省會計師公會推薦適當之會計師，並經該會函復推薦吳進成會計師（事務所地址：新北市○○區○○路○段000號3樓，聯絡電話：00-00000000）為檢查人，並檢附其學經歷表在卷。本院審酌吳進成會計師為國立臺北大學會計學研究所畢業，曾任會計師事務所經理、專案顧問、查帳員，現任力銓會計師事務所執業會計師，執行會計師業務16年等學、經歷及專業智能，當足以對相對人公司之業務帳目及財產情形予以檢查，並對聲請人及其他股東之權益為適當維護、保障，爰依法選派其為檢查人。

六、依非訟事件法第175條第3項，裁定如主文。