臺灣臺南地方法院105年度司票字第1089號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　 105年度司票字第1089號

聲請人

誠銳建設有限公司

法定代理人

劉惠榆

上列聲請人對相對人林思涵聲請本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人林思涵簽發如附表所示之本票2紙，並免除作成拒絕證書，詎相對人林思涵未依約還款，經聲請人多次催討後仍未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定准許強制執行云云。

二、按執票人經提示本票而不獲付款，乃本票追索權行使之前提要件，本票內縱有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示，僅主張執票人未為提示者，應負舉證之責而已（同法第124條、第95條參照），並非謂執票人可不於所定期限內為付款之提示。而此處之提示，係指執票人現實出示票據，以請求本票發票人付款之行為，本票執票人如未釋明已依前揭方式提示，即不得依同法第123條規定聲請法院就本票裁定准許強制執行。又聲請人雖具狀陳稱以其本票裁定送達日為本票提示日，然此方式與向相對人現實出示票據請求付款之行為，仍屬有間，尚難認聲請人已完成合於票據法之付款提示，其行使追索權之法定要件即有欠缺，依前開說明，本件聲請於法未合，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

┌─────────────────────────────────┐│附表： 105年度司票字第1089號│├──┬───────┬─────┬───┬───────┬────┤│編號│發 票 日│ 票面金額 │到期日│利 息 起 算 日│票據號碼││ │ │（新臺幣）│ │ │ │├──┼───────┼─────┼───┼───────┼────┤│001 │104年10月24日 │650,000元 │未 載│ 無 │CH498241│├──┼───────┼─────┼───┼───────┼────┤│002 │104年10月24日 │50,000元 │未 載│ 無 │CH498242│└──┴───────┴─────┴───┴───────┴────┘