臺灣臺南地方法院105年度司聲字第312號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第312號

聲請人

黃文泰

相對人

吳玉玲即永業工程行

上列聲請人與相對人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。又該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第379號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院 103年度裁全字第41號假處分裁定，提供新臺幣50,000元為擔保金，以本院 103年度存字第415號提存事件提存後，聲請本院以103年度司執全字第 242號假處分執行相對人之財產在案。茲因聲請人業已聲請撤回假處分執行程序，並聲請撤銷假處分裁定，訴訟可謂終結。且聲請人業已聲請本院命相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院 104年度司聲字第 624號民事限期行使權利裁定暨確定證明書等影本為證，並經本院依職權調取本院103年度司執全字第242號（含103年度裁全字第41號）假處分卷、 103年度存字第415號擔保提存卷、103年度裁全聲字第15號撤銷假處分裁定卷、104年度司聲字第 624號限期行使權利卷等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假處分執行事件，業經聲請人撤回，假處分裁定亦經聲請人聲請撤銷，訴訟可謂終結。聲請人聲請本院104年度司聲字第624號裁定通知相對人限期行使權利，相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表一份存卷可憑。從而，聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。