法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 759

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院105年度補字第192號

債務人異議之訴民事裁判日期 105 年 04 月 19 日

法官陳尹捷

臺灣臺南地方法院民事裁定       105年度補字第192號

原告
何達雄
被告
新復成投資股份有限公司
法定代理人
侯蔡雪吟

上列當事人間債務人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權請求排除強制執行所有之利益為準(最高法院92年度台抗字第659號裁定可資參照)。本件原告起訴請求撤銷本院104年度司執字第99700號遷讓房屋強制執行事件,查被告於前開強制執行事件中,係聲請本院命原告應將門牌號碼臺南市○區○○路00號房屋之1、2樓(下稱系爭建物)騰空遷讓交還被告,是原告起訴所請求排除強制執行所有之利益應為占有系爭房屋所得受之客觀利益,而查系爭房屋1、2之課稅現值分別為2,070,600元、1,920,600元,依前開說明,本院核定本件之訴訟標的價額為新臺幣(下同)3,991,200元(計算式:2,070,600元+1,920,600元=3,991,200元),應徵收第一審裁判費40,600元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  105  年  4  月  19  日

         民事第三庭  法 官 陳尹捷

中  華  民  國  105  年  4  月  19  日

                書記官 黃瓊蘭

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院105年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)