lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院105年度補字第440號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    排除侵害等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    105 年 06 月 30 日
  • 法官
    張郁昇
  • 法定代理人
    陳宗榮

  • 原告
    陳素美
  • 被告
    春品建設股份有限公司法人王懿玲

臺灣臺南地方法院民事裁定       105年度補字第440號原   告 陳素美 被   告 春品建設股份有限公司 法定代理人 陳宗榮 被   告 王懿玲 吳金娥 林彥沂 張文政 陳志堅 陳秋桂 黃美華 楊志清 蘇孟君 蔡雯錦 蘇秝蓁 上列當事人間請求排除侵害等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項分別定有明文。查本件原告訴之聲明第1項請求被告拆除臺南市○○區○○段000000地號土地(下稱系爭土地)上之地上物(即鋪設之柏油、水溝與其下所有埋設水電管線)部分之訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)7,554,800元【計算式:20,200元( 系爭土地每平方公尺公告現值)×374平方公尺(請求返還之面 積)】,至原告訴之聲明第2項請求相當於租金之不當得利部分 ,係屬上開第1項之附帶請求,依民事訴訟法第77條之2第2項規 定,不併算其價額。是本件訴訟標的價額為7,554,800元,應徵 第一審裁判費75,844元,茲限原告於收受本裁定後7日內補繳, 逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  105  年  6   月  30  日民事第四庭  法 官 張郁昇 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整; 其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  105  年  6   月  30  日書記官 洪浩容

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院105年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用