臺灣臺南地方法院105年度補字第598號
關鍵資訊
- 裁判案由確認第一順位抵押權不存在
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺南地方法院
- 裁判日期105 年 09 月 06 日
- 法官林雯娟
- 法定代理人褚丹明
- 原告匯興資產管理有限公司法人
- 被告康昭明
臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度補字第598號原 告 匯興資產管理有限公司 法定代理人 褚丹明 被 告 康昭明 郭進丁 楊倬昱 吳陳也 上列當事人間請求確認第一順位抵押權不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟,以所擔保之債權額為準;如供擔保之物其價額少於債權額時,以該物之價額為準,民事訴訟法第77條之6 定有明文。本件原告起訴請求確認被告康昭明及郭進丁間就坐落臺南市○○區○○段○○○○段000 ○00000 地號土地、所有權全部(下合稱系爭土地)所設定擔保債權總金額新臺幣(下同)400 萬元之第一順位抵押權所擔保之債權不存在,經查系爭土地於民國105 年1 月份公告現值總額為14,641,800元,顯然高於上開抵押權所擔保之債權額,依前揭規定,本件訴訟標的價額應以所擔保之債權額400 萬元為準,應徵第一審裁判費40,600元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 105 年 9 月 6 日民事第三庭 法 官 林雯娟 以上正本係照原本作成。 本裁定除關於訴訟標的價額核定部分外,不得抗告;如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 105 年 9 月 6 日書記官 黃千玲

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺南地方法院105年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


