lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 832

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院105年度訴字第1136號

給付工程款民事裁判日期 105 年 08 月 31 日

法官葉淑儀

臺灣臺南地方法院民事裁定       105年度訴字第1136號
原   告
安聯科技股份有限公司
法定代理人
盧裕堂
被   告
大元空調工程有限公司
法定代理人
楊崇敏

上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,逾期未補正,法院應以裁定駁回原告之訴,亦為同法第249條第1項第6款所明定。

二、本件原告起訴,未繳足裁判費,本院於民國105年7月11日以105年度訴字第1136號裁定命原告於收受裁定後7日內補繳裁判費新臺幣6,220元,該裁定於同年月14日送達原告,有送達證書附卷可憑(見訴字卷第11頁)。惟截至同年8月9日止,原告仍未補繳上開裁判費,有本院民事科查詢簡答表、答詢表、收狀資料查詢清單及收文資料查詢清單等件在卷可稽(見訴字卷第12頁至第15頁),其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本,係照原本作成。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 105 年 8 月 31 日

民事第一庭 法 官 葉淑儀

中 華 民 國 105 年 8 月 31 日

書記官 陳姝妤

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院105年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)