臺灣臺南地方法院105年度訴字第1461號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 107 年 10 月 30 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第1461號上　訴　人
即　被　告
即反訴原告　米迦勒農業股份有限公司
法定代理人　郭鼎峯
被　上訴人
即　原　告
即反訴被告　明功電力股份有限公司
法定代理人　廖俞亮
上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於民國107年8月29日本院第一審之本訴及反訴判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人之本訴上訴及反訴上訴均駁回。
本訴及反訴之第二審訴訟費用均由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人就本院第一審之本訴及反訴判決均提起第二審上訴，惟均未繳納裁判費，經本院於民國107年10月1日裁定限上訴人應於收受該裁定送達後5日內補繳本訴上訴及反訴上
訴費合計新臺幣172,587元，該裁定業於107年10月8日寄存
於上訴人事務所所在地之月眉派出所，經10日即同年月18日生送達效力，有送達證書在卷可參。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表及答詢表在卷可稽，其提起之本訴上訴及反訴上訴均非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日民事第四庭 法 官 許育菱
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日書記官 楊意萱