臺灣臺南地方法院105年度訴字第1523號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第1523號

上訴人

即被告

孔睿騰

上列上訴人與被上訴人鄭安平、黃天祺、黃裕喬、黃聖喬間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於本院民國106年10月31日105年度訴字第1523號第一審判決不服，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。

二、經查，本件上訴人對被上訴人鄭安平、黃天祺、黃裕喬、黃聖喬提起第二審上訴之訴訟標的金額分別如附表所示，應分別徵收第二審裁判費新臺幣（下同）14,040元、1,500元、1,500元、1,500元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段之規定，限上訴人於收受本裁定送達後7日內如數向本院繳納，逾期不補正，即駁回其對被上訴人鄭安平、黃天祺、黃裕喬、黃聖喬之上訴。

三、爰裁定如主文。

┌───────────────────────────────┐│附表：（單位：新臺幣） │├───────────┬─────────┬─────────┤│ │上訴之訴訟標的金額│應徵收第二審裁判費│├───────────┼─────────┼─────────┤│上訴人對被上訴人鄭安平│ 855,541元 │ 14,040元 │