105年度訴字第729號｜民事：確認債權存在｜裁判日期：106 年 04 月 28 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　105年度訴字第729號原　　　告　呂長義訴訟代理人　陳振榮律師被　　　告　李增昌即永立工程行訴訟代理人　蔡文斌律師楊博勛律師吳俊宏律師複代理人　邱煒棠律師被　　　告　和穎工程有限公司法定代理人　魏永和魏詩晏蔡宜縈上列當事人間請求確認債權存在事件，本院裁定如下：主文本件應再開言詞辯論。兩造偕同本院整理之不爭執事實⒌為「系爭三項工程之保留款數額如下（被告永立公司尚未給付予被告和穎公司）：⑴系爭臺南市五條港工程部分為1,096,968元。⑵系爭臺中市議會工程部分為4,656,119元。⑶系爭高雄國軍醫院工程部分為1,999,815元。」然依被告永立工程行所提出之單據及答辯狀之記載，系爭臺中市議會工程部分之保留款為5,002,147元，系爭高雄國軍醫院工程部分之保留款為2,254,646元，請兩造於105年5月15日前具狀就前開不爭執事實之數額是否誤載或計算錯誤表示意見。中華民國 106 年 4 月 28 日民事第三庭法官洪碧雀以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中華民國 106 年 4 月 28 日書記官林政良

臺灣臺南地方法院105年度訴字第729號

關鍵資訊