lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院105年度除字第24號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    105 年 01 月 28 日
  • 法官
    陳淑卿
  • 法定代理人
    林錦聰

  • 原告
    天旺興業有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事判決        105年度除字第24號聲 請 人 天旺興業有限公司 法定代理人 林錦聰 上聲請人聲請宣告支票無效事件,經本院於民國105年1月27日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 附表所載之支票無效。 訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有附表所載支票4紙,因不慎 遺失,前經聲請本院104年度司催字第263號裁定公示催告,並於民國104年7月16日刊登新聞紙在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告附表所示支票無效等語。 二、按公示催告,聲請人得於申報權利期間已滿後三個月內,聲請為除權判決,民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。經查,上開聲請意旨,業據聲請人提出新聞紙1份為證,並經 本院依職權調閱前揭公示催告事件卷宗審核無誤。是以,上開公示催告程序所定之申報權利期間既已屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票,依上開規定,本件聲請應予准許。 三、依訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。 中 華 民 國 105 年 1 月 28 日民事第二庭 法 官 陳淑卿 以上正本證明係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 105 年 1 月 28 日書記官 張豐榮 ┌────────────────────────────────────────┐ │附表: 105年度除字第24號│ ├──┬─────┬──────┬────┬──────┬──────┬─────┤ │編號│發 票 人│ 付 款 人 │受 款 人│ 發 票 日 │ 票面金額 │ 支票號碼 │ │ │ │ │ │ │ (新台幣) │ │ ├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┼─────┤ │001 │景富餐飲店│台新商業銀行│天旺興業│104年5月30日│ 3,500元 │BK6187260 │ │ │羅悅文 │崇德分行 │有限公司│ │ │ │ ├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┼─────┤ │002 │潘育琪 │上海商業銀行│--------│104年5月31日│ 13,424元 │NA1424115 │ │ │ │台南分行 │ │ │ │ │ ├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┼─────┤ │003 │張家炘 │台新商業銀行│天旺興業│104年5月31日│ 3,620元 │DF6116344 │ │ │ │永康分行 │有限公司│ │ │ │ ├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┼─────┤ │004 │何明芳 │台灣銀行安平│天旺興業│104年5月31日│ 33,516元 │AK1299070 │ │ │ │分行 │有限公司│ │ │ │ └──┴─────┴──────┴────┴──────┴──────┴─────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院105年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用