臺灣臺南地方法院106年度司聲字第751號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第751號

聲請人

楊惠琴

相對人

企龍股份有限公司

法定代理人

羋復培

　　　　　　羋振偉

上列當事人間請求塗銷抵押權設定登記事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第92條定有明文。

二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散。又公司之清算，以董事為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議另選清算人者，不在此限，公司法第 24條、第25條、第322條第1項定有明文。本件聲請人經經濟部中部辦公室以民國97年5月5日經授中字第09734860710號函准予廢止登記在案，應行清算程序，經查相對人之股東會未選任清算人，亦未向臺灣士林地方法院（下稱士林地院）陳報清算人就任，且公司章程亦未有特別規定，而羋復培、羋振偉、賈博文(於103年9月18日死亡)三人為相對人公司之董事，有相對人公司變更登記表、公司章程及士林地院公務電話查詢紀錄各1份在卷可稽，依前開規定，即應由羋復培、羋振偉擔任相對人之清算人即法定代理人，合先敘明。

三、聲請人與相對人間請求塗銷抵押權設定登記事件，經本院105年度訴字第1978號民事判決聲請人全部勝訴確定，訴訟費用由相對人即被告負擔，爰依法聲請確定訴訟費用額。

四、經本院依職權調取上開案卷及聲請人所提出之計算書與單據審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額依附表確定為如主文所示之金額。

五、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。