lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院106年度補字第998號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    遷讓車位等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    106 年 12 月 27 日
  • 法官
    王獻楠

  • 原告
    游乃治

臺灣臺南地方法院民事裁定       106年度補字第998號原   告 游乃治 訴訟代理人 李育禹律師 曾靖雯律師 送達代收人 許雅茹 上列原告與被告湯景惟、蔡春月、許智偉、駿達天下大樓管理委員會、易昇鋼鐵股份有限公司、三立保全股份有限公司、張家銘、胡馨文、良機實業股份有限公司嘉義分公司間請求遷讓車位等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)881,600元【計算式:(原告購買土地價額72,000 元+原告購買房屋價額1,030,000元)10(原告取得之車位總 數)8(原告請求返還之車位數)=881,600元】,應徵收第一審裁判費9,690元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定, 限原告於收受本裁定送達10日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  12  月  27  日臺灣臺南地方法院民事第二庭 法 官 王 獻 楠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中  華  民  國  106  年  12  月  27  日書記官 許 哲 萍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院106年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用