臺灣臺南地方法院106年度訴字第1191號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第1191號

原告

陳昱元

被告

柯勝峰

　　　　　　莊家政

　　　　　　陳信雄

　　　　　　蔡清籐

　　　　　　蔡璋憲

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告對被告等請求侵權行為損害賠償，未據繳納裁判費，亦未於訴狀載明請求金額，或請求如何賠償具體事項，經本院於民國105年8月18日裁定限原告於收受裁定後7日內，查報訴訟標的價（金）額，並依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，該項裁定已於105年8月22日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告雖曾聲請訴訟救助，惟其聲請業經本院105年度救字第83號、臺灣高等法院臺南分院105年度抗字第198號民事裁定駁回確定在案，是原告仍應依規定表明請求侵權行為損害賠償金額並繳納裁判費。原告逾期迄未補正，此有本院民事科查詢簡答表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。