臺灣臺南地方法院106年度重訴字第8號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　106年度重訴字第8號

原告

九計開發建設有限公司

法定代理人

鄭竣庭

原告

龍觀營造有限公司

法定代理人

鄭江斌

共同訴訟代理人

陳昆明律師

上列原告與被告鄧金柱、陳瑾玟間請求給付承攬報酬等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所。書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第121條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、本件原告雖於起訴狀當事人欄記載被告鄧金柱、陳瑾玟之住所為：臺南市○○區○○路000號，然原告自承該址僅係被告臺南市第116期永康大灣自辦市地重劃區重劃會之會址，並非被告鄧金柱、陳瑾玟之住所或居所，有原告106年6月22日陳報續二狀在卷可參。原告起訴未於書狀記載被告鄧金柱、陳瑾玟之真正住所或居所，致本院無法送達訴訟文書，經本院於民國106年6月29日裁定，命其於7日內補正，該裁定於106年7月3日送達原告，有送達證書在卷可稽，原告逾期迄未補正，原告此部分之訴顯難認為合法，應予以駁回。原告此部分之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。