lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院106年度除字第145號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    106 年 06 月 30 日
  • 法官
    楊雅萍
  • 法定代理人
    黃冠銘

  • 原告
    玄星有限公司嘉義分公司法人

臺灣臺南地方法院民事判決       106年度除字第145號聲 請 人 玄星有限公司嘉義分公司 法定代理人 黃冠銘 上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國106年6月23日辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示之支票無效。 程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人因不慎遺失如附表所載之支票,業經本院105年度司催字第418號裁定公示催告在案,並已刊登於民國105年10月29日太平洋日報。現因申報權利期限已經屆 滿,並無任何人依法主張權利,為此依民事訴訟法第545條 第1項規定,聲請為除權判決等語。 二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內, 聲請為除權判決,此民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。 三、經查,如附表所示之支票業經本院以105年度司催字第418號裁定准予公示催告,並由聲請人於105年10月29日刊登新聞 紙等情,有聲請人提出之新聞紙1份附卷可稽,並經本院依 職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。因本件公示催告程序所定申報權利期間為6個月,業於106年5月1日屆滿(期間末日106年4月29日及次日均為休息日,以休息日之次日代之),迄今均無人申報權利及提出原支票,是聲請人之聲請,於法並無不合,應予准許。 四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。 中 華 民 國 106 年 6 月 30 日民事第二庭 法 官 楊雅萍 以上正本證明與原本無異。 不得上訴。 中 華 民 國 106 年 6 月 30 日書記官 吳昕韋 ┌───────────────────────────────────────┐ │附表: │ ├──┬───┬──────┬──────┬──────┬─────┬─────┤ │編號│發票人│付 款 人 │受 款 人 │發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 │ │ │ │ │ │ │(新臺幣)│ │ ├──┼───┼──────┼──────┼──────┼─────┼─────┤ │ 01 │黃義弘│臺灣土地銀行│玄星有限公司│105年7月29日│123,771元 │BTA1970300│ │ │ │永康分行 │嘉義分公司 │ │ │ │ └──┴───┴──────┴──────┴──────┴─────┴─────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院106年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用