臺灣臺南地方法院106年度司他字第10號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 106年度司他字第10號

原告

鄭昭筆

被告

徐奕緯

上當事人間請求解除契約等事件，本院依職權確定訴訟費用額，

本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院應依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。

二、經查：兩造間請求解除契約等事件，原告前經本院105 年度救字第68號民事裁定准予訴訟救助在案，而原告起訴時請求訴訟標的金額為新台幣（下同）2,200,000 元，應徵收第一審裁判費22,780元，嗣該事件經本院105 年度訴字第1411號民事判決原告勝訴，諭知訴訟費用由被告負擔並確定在案等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無誤。綜上，爰依職權裁定確定被告應向本院繳納之訴訟費用額及其法定遲延利息如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3 項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。