臺灣臺南地方法院106年度司聲字第160號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第160號

聲請人

穎漢建設股份有限公司

法定代理人

胡炳昆

相對人

源豐機電工程有限公司即興林機電工程有限公司

法定代理人

林景源

上列聲請人與相對人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院105年度聲字第218號民事停止執行裁定，提供新臺幣273,867元為擔保金，並經本院105年度存字第990號提存事件提存後，本院105年度司執字第95175號強制執行事件於本院105年度訴字第1719號債務人異議之訴事件判決確定或和解、撤回前，應暫予停止。茲因該債務人異議之訴業經兩造和解，且相對人亦撤回本院105年度司執字第95175號強制執行事件，訴訟可謂終結。又聲請人業以存證信函催告相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、相對人興林機電工程有限公司經臺南市政府以民國(下同)106年3月16日府經工商字第10600048170號函准予更名為源豐機電工程有限公司，且其法定代理人並經改選為林景源，有本院職權調閱之臺南市政府106年3月16日府經工商字第10600048170號號函暨興林機電工程有限公司股東同意書各1份附卷可稽，先予敘明。

四、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院105年度聲字第218號民事停止執行裁定、本院105年度存字第990號提存書、民事撤回強制執行聲請狀（案號：本院105年度司執字第95175號）、本院105年度訴字第1719號和解筆錄等影本各1份，及存證信函暨郵件送達回執正本各1件為證，並經本院依職權調閱本院105年度聲字第218號停止執行卷、本院105年度訴字第1719號債務人異議之訴卷、本院105年度司執字第95175號給付工程款強制執行卷、本院105年度存字第990號擔保提存卷等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因本院105年度訴字第1719號債務人異議之訴事件業經和解終結，且相對人亦撤回本院105年度司執字第95175號強制執行事件，訴訟可謂終結。又聲請人業以永康王行郵局第55號存證信函催告相對人限期行使權利，相對人迄未對聲請人行使權利，有臺灣橋頭地方法院函、臺灣高雄地方法院函、本院民事紀錄科查詢表各1份，及本院公務電話紀錄1紙存卷可憑。從而，聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。

五、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文