法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,737

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院106年度司聲字第254號

確定訴訟費用額民事裁判日期 106 年 05 月 18 日

臺灣臺南地方法院民事裁定      106年度司聲字第254號

聲請人
財政部國有財產署南區分署
法定代理人
黃莉莉
代理人
黃耀光
相對人
禾宇環境科技股份有限公司即環竣環保工程股份有
相對人
限公司
法定代理人
黃佳文

      黃徐錦花

      黃麗文

上列當事人間請求給付委託經營權利金事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟陸佰陸拾元,並自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又按當事人分擔訴訟費用者,法院應於裁判前命令他造於一定期間內,提出費用計算書及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者,法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額,民事訴訟法第92條定有明文。

二、次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外,應行清算;解散之公司,於清算範圍內,視為尚未解散。又公司之清算,以董事為清算人,但本法或章程另有規定或經股東決議另選清算人者,不在此限,公司法第24條、第25條、第322條第1項定有明文。本件相對人原名環竣環保工程股份有限公司於民國(下同)95年5月29日更名為禾宇環境科技股份有限公司,嗣因相對人自行停止營業6個月以上,經經濟部中部辦公室命令解散後,再因逾期未申請解散登記,並經經濟部中部辦公室以97年9月9日經授中字第09735168010號函廢止公司登記在案,應行清算程序,經查相對人之股東會未選任清算人,亦未向臺灣新北地方法院(下稱新北地院)陳報清算人就任,且公司章程亦未有特別規定,有相對人公司變更登記表、公司章程及新北地院函各一份在卷可稽,故應以全體董事即黃佳文、黃徐錦花、黃麗文等三人為清算人,合先敘明。

三、聲請人與相對人間請求給付委託經營權利金事件,經本院新市簡易庭98年度新簡字第472號民事判決聲請人勝訴確定,訴訟費用由相對人即被告負擔,爰依法聲請確定訴訟費用額。

四、經本院依職權調取上開案卷及聲請人所提出之計算書與單據審查後,相對人應給付聲請人之訴訟費用額依附表確定為如主文所示之金額。

五、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日

民事庭 司法事務官

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日

書記官 王佳進

附表 / 起訴書(原樣呈現)
 附表
┌──────┬───────┬───────────┐
│項        目│金額(新臺幣)│備                  註│
├──────┼───────┼───────────┤
│第一審裁判費│1,660元       │由聲請人預納          │
│            │              │由相對人負擔          │
├──────┴───────┴───────────┤
│相對人應給付聲請人之訴訟費用額為新臺幣1,660元       │
└──────────────────────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院106年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)