臺灣臺南地方法院106年度司聲字第366號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第366號

聲請人

蔡月理

相對人

王芝濱

上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償等事件，係聲請人前向本院聲請核發105年度司促字第16627號支付命令，經相對人聲明異議而視為起訴後，經本院105年度南簡字第1290號民事判決聲請人部分勝訴，該訴訟業於民國(下同)106年4月10日確定，訴訟費用由被告即相對人負擔二分之一，餘由原告即聲請人負擔，爰依法聲請確定訴訟費用額。

三、經本院依職權調取上開案卷審查後，其中聲請人所主張之104年5月15日支出之裁判費1000元、104年7月21日支出之閱卷影印費為54元及108元、104年12月11日支出之執行費275元、105年3月1日支出之閱卷影印費52元、105年6月2日支出之支付命令裁判費500元、105年7月22日支出之戶政規費15元，均為聲請人就本件於105年8月18日聲請核發支付命令前所發生之費用；又聲請人另於本院105年度司執字第90934號強制執行事件分別支出之開鎖費300元、憲警旅費800元、兩名工人執行費用2700元，均與本件訴訟無涉，故均不予列計。承上，相對人應給付聲請人之訴訟費用額依附表確定為如主文所示金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。