臺灣臺南地方法院106年度司聲字第472號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第472號

聲請人

仟羽系統科技股份有限公司

法定代理人

蔡嘉勇

相對人

新倫科技股份有限公司

法定代理人

陳瀅如

上當事人間因本院104年度存字第320號擔保提存事件，聲請人聲

請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院104年度聲字第49號民事停止執行裁定，提供新臺幣209,233元為擔保金，並經本院104年度存字第320號提存事件提存後，本院104年度司執字第17825號強制執行事件於本院104年度訴字第539號債務人異議之訴事件判決確定或和解、撤回起訴前，應暫予停止。茲因訴訟已經終結，聲請人爰聲請法院通知相對人限期行使權利等語。

三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院104年度聲字第49號民事裁定、本院104年度存字第320號提存書、本院104年度訴字第539號民事判決暨確定證明書等影本各1份為證，並經本院依職權調閱上開卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因本院104年度訴字第539號債務人異議之訴事件業已判決確定，訴訟可謂終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有臺灣高雄地方法院函、臺灣橋頭地方法院、臺灣桃園地方法院函及本院民事紀錄科查詢表、本院公務電話紀錄各1份存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。

四、依民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。