臺灣臺南地方法院106年度司聲字第935號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第935號

聲請人

利達空調股份有限公司

法定代理人

黃元彬

相對人

蘇文良

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第 104條第1項第2款、同法第106條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院101年度司裁全字第752號民事假扣押裁定，提供新臺幣1,334,000元為擔保，並經本院 101年度存字第799號提存事件提存在案。茲因聲請人業已撤回假扣押執行，且相對人亦已同意聲請人取回擔保金，為此請求返還上開擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出本院 101年度司裁全字第 752號假扣押裁定影本、101年度存字第799號國庫存款收款書影本、相對人之同意書及印鑑證明等件為證，復經本院依職權調閱上開案卷及本院106年司執全字第516號等卷宗審核無訛。從而，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。