臺灣臺南地方法院106年度司聲字第958號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第958號

聲請人

仟羽系統科技股份有限公司

法定代理人

蔡嘉勇

相對人

新倫科技股份有限公司

法定代理人

陳瀅如

上列聲請人與相對人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院104年度聲字第49號民事停止執行裁定，提供新臺幣209,233元為擔保金，並經本院104年度存字第320號提存事件提存後，本院104年度司執字第17825號強制執行事件於本院104年度補字第182號債務人異議之訴事件判決確定或和解、撤回前，應暫予停止。茲因該債務人異議之訴業已判決確定，訴訟可謂終結，且聲請人業已聲請本院命相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院104年度聲字第49號停止執行裁定、本院104年度存字第320號提存書、、本院104年度訴字第539號民事判決暨確定證明書、本院106年度司聲字第472號限期行使權利民事裁定暨確定證明書等影本各1份為證，並經本院依職權調閱本院104年度聲字第49號停止執行卷、本院104年度訴字第539號(內含104年度補字第182號)債務人異議之訴卷、本院104年度司執字第17825號清償債務強制執行卷、本院104年度存字第320號擔保提存卷、本院106年度司聲字第472號限期行使權利卷等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因本院104年度訴字第539號債務人異議之訴事件業已判決確定，訴訟可謂終結。且聲請人聲請本院106年度司聲字第472號裁定通知相對人限期行使權利，相對人迄未對聲請人行使權利，有臺灣桃園地方法院函、臺灣臺中地方法院函、臺灣新北地方法院公務電話紀錄及本院民事紀錄科查詢表各1份存卷可憑。從而，聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。