臺灣臺南地方法院106年度司聲更㈡字第1號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 106 年 09 月 19 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　106年度司聲更㈡字第1號聲　請　人　大忠工業股份有限公司
法定代理人　王大山
相　對　人　黃瑞麟
邱文明
上列聲請人與相對人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０二年度存字第一０一七號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰貳拾壹萬元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第 104條第1項第2款、同法第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院102年度全字第39號民事假扣押裁定，提供新臺幣
1,210,000元為擔保金，以本院102年度存字第1017號提存事件提存後，聲請本院102年度司執全字第588號假扣押相對人之財產在案。茲因本案訴訟業已終結，且相對人亦已同意聲請人取回擔保金，為此請求裁定准予返還上開擔保金等語。三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出本院 102年度全字第 39號民事假扣押裁定、102年度存字第1017號提存書、相對人之同意書及印鑑證明等件為證，並經本院依職權調閱上開案卷及本院102年司執全字第588號等卷宗審核無訛，揆諸首揭規定，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 19 日民事庭 司法事務官
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 9 月 19 日書記官 王佳進