臺灣臺南地方法院106年度司聲更㈡字第1號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　106年度司聲更㈡字第1號

聲請人

大忠工業股份有限公司

法定代理人

王大山

相對人

黃瑞麟

　　　　　　邱文明

上列聲請人與相對人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第 104條第1項第2款、同法第106條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院102年度全字第39號民事假扣押裁定，提供新臺幣1,210,000元為擔保金，以本院102年度存字第1017號提存事件提存後，聲請本院102年度司執全字第588號假扣押相對人之財產在案。茲因本案訴訟業已終結，且相對人亦已同意聲請人取回擔保金，為此請求裁定准予返還上開擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出本院 102年度全字第 39號民事假扣押裁定、102年度存字第1017號提存書、相對人之同意書及印鑑證明等件為證，並經本院依職權調閱上開案卷及本院102年司執全字第588號等卷宗審核無訛，揆諸首揭規定，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。