lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院106年度補字第353號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認股票存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    106 年 05 月 31 日
  • 法官
    劉秀君

  • 當事人
    楊子華豐新國際科技股份有限公司豐隆鋼模工業股份有限公司

臺灣臺南地方法院民事裁定       106年度補字第353號原   告 楊子華 被   告 豐新國際科技股份有限公司 法定代理人 楊子雲 被   告 豐隆鋼模工業股份有限公司 法定代理人 楊子雲 上列當事人間請求確認股票存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額經核定為新臺幣(下同)1,589,290元( 計算式詳如附表),應徵收第一審裁判費16,741元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補 繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  5   月  31  日民事第三庭  法 官 劉秀君 ┌─────────────────────────────┐ │附表:                          │ ├─────────────────────────────┤ │㈠被告豐新國際科技股份有限公司部分:58,929股×每股金額10元│ │ =589,290元。                      │ │㈡豐隆鋼模工業股份有限公司部分:100股×每股金額10000元= │ │ 1,000,000元。                      │ │㈢上開㈠+㈡=589,290元+1,000,000元=1,589,290元     │ └─────────────────────────────┘ 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;命補繳裁判費部 分,不得抗告。 中  華  民  國  106  年  6   月  1   日書記官 盧昱蓁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院106年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用