臺灣臺南地方法院106年度訴字第51號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度訴字第51號

原告

宇泰興工程有限公司

法定代理人

蘇秀茹

被告

朝日營造廠有限公司

法定代理人

陳福明

訴訟代理人

吳俊宏律師

　　　　　　蔡文斌律師

　　　　　　林韋甫律師

　　　　　　邱煒棠律師

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。又當事人主張抵銷之抗辯，其成立與否，經法院為確定終局判決者，亦發生既判力（民事訴訟法第400條第2項參照），故當事人於訴訟上主張某一債權存在，並進而為抵銷抗辯，其抵銷抗辯之訴訟行為之性質實與起訴無異。

二、查本件原告起訴請求被告給付工程款，係主張兩造於101年1月間簽訂工程合約，然被告尚有工程款新台幣1,245,000元未給付；然原告就該工程報酬之債權，已於本院104年度訴字第1468號請求損害賠償事件中為抵銷之抗辯，此有原告於該案中之民事答辯二狀在卷可稽，則該案原告主張抵銷之法律關係及金額是否成立，即為本件原告請求是否准許之先決問題；易言之，該案訴訟中關於抵銷債權之法律關係成立與否，牽涉本件訴訟之訴訟標的法律關係有無理由之關係重大，是以，本件民事訴訟之裁判，以本院104年度訴字第1468號請求損害賠償事件中之原告主張抵銷之法律關係是否成立為據，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

三、依首開法條裁定如主文。